911_K a écrit:Moi je pense que Fauriss' a raison et que c'est pour sa qu'on lui interdzit de parlerplus encore que si il avait juste tzort
Un jour on va les goummméééééééééé
Exactement...

911_K a écrit:Moi je pense que Fauriss' a raison et que c'est pour sa qu'on lui interdzit de parlerplus encore que si il avait juste tzort
Un jour on va les goummméééééééééé



Il nia notamment à plusieurs reprises l'existence des chambres à gaz, et accusa les autorités américaines d'avoir organisé les attentats du 11 septembre 2001.

han mon p"tit negro
LVS, était en avance avec cette merde 


911_K a écrit:Si c'est le cas, promotionnez moi PTI, je n'accepterai jamais de ne PAS REVOIR L'HISTOIRE

que désormais j'apposerai mon véto sioniste à toute tentative de relecture de l'Histoire de la Shoah
une fois de plu 
911_K a écrit:Si c'est le cas, promotionnez moi PTI, je n'accepterai jamais de ne PAS REVOIR L'HISTOIRE
Si la LDJ remonte l'adresse réelle de l'ip les youppins vont sonner chez J.Raboin
Pas tout le monde a la chance d'avoir un prénom juif pour délatter protégé sur son propre clan han mon s....
Si j'mappelais Abraham, inquiète toi pas qu'ca aurait deja explosé 
mon Crif est pointé sur ta p'tite 

Blanrue, réalisateur de Faurisson: Un homme poursuivi par la LICRA pour "contestation de crimes contre l’humanité"
Le 1er mars 2012, au lendemain du retocage par le Conseil constitutionnel de la loi réprimant la contestation du génocide arménien, j’ai été convoqué dans les locaux de la Police judiciaire de Paris.
Au moment même où la liberté de recherche est reconnue par l’institution française dont l’une des fonctions est de veiller à la constitutionnalité des lois, je suis poursuivi par la LICRA (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme) pour "contestation de crimes contre l’humanité" au sujet du documentaire "Un Homme" consacré au professeur Robert Faurisson.
J’ai refusé de répondre aux questions du Gardien de la paix chargé de mon audition.
Le titre de l’éditorial du Monde de ce jour (n° 20 874) est : "Le Parlement n’est pas un tribunal de l’Histoire". Dans sa chronique, Pierre Assouline écrit qu’il "serait temps de reconsidérer la question des lois mémorielles (toutes, sans exception)."
La loi Gayssot du 13 juillet 1990 en vertu de laquelle je suis poursuivi est une aberration par rapport aux principes de notre Droit. La loi n’a pas à intervenir dans la définition de la vérité historique. Dans un État libre, cette fonction est celle des historiens et des citoyens.
Ayant lancé en août 2010 une pétition contre la loi Gayssot soutenue par l’intellectuel Noam Chomsky et signée par plus de 3 000 personnes, je réclame à nouveau l’abrogation de cette loi inique condamnant à de lourdes amendes et à de la prison ferme les citoyens qui ne se plient pas à un dogme historique qui s’est transformé en religion.
J’appelle les esprits libres à se révolter contre cette infamie et à me soutenir dans le combat que j’ai entrepris pour la liberté de recherche.
Paul-Éric Blanrue, 1er mars 2012.

Extrêmeument chaud
Un des seuls yeujuifs revisionisteuh
Même Finkel ce Stein a rien sur lui
Les sionisteuh américains l'ont menacé de mort et il est supposément mort, ou alors il vit caché
Être avocat juif et délater sur ta communauté
Dans son propre camp, la jalousie s'installe
Tes frères de sang se changeront en serpent vénimeux

Retourner vers Le bar, c'est l'bordel
Gangsters en affaires: Aucun affilié enregistré et 5 invités