Le fil Politique jeu: Sarkozy, le clan des putes... ce DSK

[Résistant tchétchène]

Je suis d'accord pour dire que réduire les salaires des dirigeants au final pour économiser du fric, ca doit pas permettre d'entasser tellement d'oseille que ca.

Par contre, si on abaissait le salaire de chaque politicien à 2000 euros par ex, ils se sortiraient tous le doigt du cul et soit ils se rendraient vraiment utiles, soit ils changeraient de taf car leur "planque à oseille" ne fonctionnerait plus. Et ca c'est gaingsteur.

[Unité-Israelite]

Mahmoud qui n'a rien compris à ce qu'on lui raconte
Un jour tu comprendras que diriger un Etat, c'est ce qu'on appelle la politzique.
Ce que tu fais c'est juste de la morale mal coupée, une sorte de gang bang d'idées pseudo libertaires, alors qu'en fait y'a pas plus tyrannique qu'un mec qui décrète qu'on doit plafonner les gains

Entre ça et "han les politziques sont trop payés"... Démagogie de merde.
Tiens, un ptit calcul pour bien montrer l'ineptie du truc.

J'peux faire t'économiser 1 milliards à l'Etat, regarde:
On baisse de 10% le RSA, 2.5 000 000 de bénéficiaires, 40 euros en moins chaque mois, 100 000 000 gagnés en un mois, soit 1.2 milliards à l'année

C'est crétin ?
Bien sûr que oui
Mais c'est tout aussi débile que de dire qu'il faut plafonner les hauts salaires et amputer les gains des politiques.

Ca n'a rien de typiquement Français hein, mais bon...Ca prend beaucoup d'altruisme et de travail sur soi pour ne pas voir le bulletin de vote comme un exutoire à ses frustrations

[2bac de Pils]

Bah c'est ça le but des partis, cristalliser nos frustrations dans l'urne

[2bac de Pils]

Bah c'est ça le but des partis, cristalliser nos frustrations dans l'urne

[Mahmoud]

Mahmoud qui n'a rien compris à ce qu'on lui raconte

Ca va 2 secondes le coup de j'ai pas compris la leçon du bon professeur de libéralisme.

Est-ce que j'ai parlé de faire gagner de l'argent à l'Etat ? Non.
Je parle de réduire les inégalités économiques.
Maintenant tu m'expliques pourquoi dans le but de réduire les inégalités économiques c'est inutile ET stupide de plafonner les hauts salaires ?

[Unité-Israelite]

Est-ce que j'ai parlé de faire gagner de l'argent à l'Etat ? Non.
Je parle de réduire les inégalités économiques.

C'est bien connu, l'Etat a le pouvoir de créer des fonds
Tu vas aussi nous dire qu'il suffit de faire tourner la planche à billets ?

Maintenant tu m'expliques pourquoi dans le but de réduire les inégalités économiques c'est inutile ET stupide de plafonner les hauts salaires ?

Parce que le véritable problème, c'est que des gens dans ce pays ne subviennent pas à leurs besoins.
Les gens qui subviennent à leurs besoins et en plus dégagent de l'excédent, je ne vois pas en quoi c'est un problème.
C'est un peu comme si au lieu de faire grandir une personne de petite taille, tu proposais de scier la jambe des mecs qui sont plus grands que lui

[2bac de Pils]

Salutations à Lionel Messi

[Bachar Al-Assad]

j'imagine martelly en ce moment lô

[Mahmoud]

Parce que le véritable problème, c'est que des gens dans ce pays ne subviennent pas à leurs besoins.
Les gens qui subviennent à leurs besoins et en plus dégagent de l'excédent, je ne vois pas en quoi c'est un problème.

Dans ce cas là c'est toi qui n'a rien compris.
La richesse créé elle est pas extensible, c'est parce qu’il y a des riches qu'il y a des pauvres, et plus les riches sont riches plus les pauvres sont pauvres.
Le seul moyen de supprimer les "problèmes d'argent", de permettre à tous les français de vivre correctement et non plus survivre, c'est de partager cette richesse, et ce partage passe par la réduction des inégalités.

C'est un peu comme si au lieu de faire grandir une personne de petite taille, tu proposais de scier la jambe des mecs qui sont plus grands que lui

Tu te fous d'ma gueule ? Tu pense que j'vais te payer ?
Comme si rien n'est prévu dans le programme du FdG pour augmenter les bas revenus
Le smic a 1700e, l'échelle des salaires de 1à 20, la généralisation des CDI, le titularisations de tous les précaires de la fonction publique, ça doit être que des mesures pour voler l'argent des riches

[2bac de Pils]

Ou alors de gazer les chomeurs

edition ; et les étrangers

[easy-e190]

Et les belges

[Unité-Israelite]

Oui j'ai rien compris

La richesse créé elle est pas extensible, c'est parce qu’il y a des riches qu'il y a des pauvres, et plus les riches sont riches plus les pauvres sont pauvres.

Rien que ça c'est...


Et ne croit pas que l'envie de te répondre ne soit pas là
Seulement tu n'es même pas capable de comprendre ce qu'on te raconte ici. Ou alors c'est de la mauvaise foi

[2bac de Pils]

Et les belges

exactement

[Connexion Sud Sud]

En quoi l'idee de plafonner les salaires est anti liberal?
Si mes souvenirs sont bons aux USA entre 1930 et 1960 l'impot sur le revenu pour tout ceux qui gagnaient au dessus de $100 000 allait jusqu'a 90%, ca n'enlevait rien au fait que les USA etaient un pays capitaliste....

Aujourd'hui Melenchon dit pareil il passe pour un revolutionnaire de gauche... en quoi remettre l'argent dans le circuit est une idee de gauche?

[Unité-Israelite]

Ca n'a rien à voir, là on te propose de bloquer les salaires au dessus de 360k par an, ce qui d'ailleurs en cas de hausse du taux marginal...Ferait perdre de l'argent à l'Etat

[SouthJamaicaQueens]

Pire fil jamais Des négros qui font semblants de s'intéresser à la politique Je ne lis plus rien

[Unité-Israelite]

Bon toi à part militer pour les mecs en robe et les femmes bâchées ...

Tu plébiscites qui ?

[SouthJamaicaQueens]

Je ne vote pour aucun gouer J'attends la naturalisation de Tariq Ramadan rien d'autre

[Connexion Sud Sud]

[Connexion Sud Sud]

Ca n'a rien à voir, là on te propose de bloquer les salaires au dessus de 360k par an, ce qui d'ailleurs en cas de hausse du taux marginal...Ferait perdre de l'argent à l'Etat

Dans une entrevue il avait dit au dessus d'un certain montant l'etat prend tout, aux USA c'etait pareil, t'avais un salaire d' $1 million tu restais avec $100 000 en poche. En quoi est-ce mauvais si l'economie en profite? Les affaires se font?