Bonjour l'ouverture d'esprit, les Droits de l'Homme et toute cette merde
Crois-tu qu'on verra un jour un reportage sur la misère sexuelle des lectrices de Elle Magazine, dont on exige 1 orgasme par jour, cette misère occidentale née de la société du désir et de son injonction de jouissance ? J'crois pas négro j'crois pas mon putain d'négro
Toujours montrer les non-occidentaux comme des barbares sauf lorsqu'ils abandonnent leurs principes pour devenir des Sarah Jessica Parker, troquer le voile islamique pour des godemichets écolo qui libèrent la femme

MachinAutomatique a écrit:Fonde un putain d'groupe t'avec Zytete et LeCalotteur




Un arabe, un négro, un défenseur de les bridés

MachinAutomatique a écrit:Le sorte de Beneton de luxeUn arabe, un négro, un défenseur de les bridés
![]()
Allez, ramenez un putain de chef indzien

Jb boin a écrit:Et si on délatte tes animaux de merde, tu va crier au viol auprès de Brigitte
Vrai parlé çô 



En même temps qu'il faut rester critsèque
Il y'a aussi des enculés chez les chinois, les arabes et tout
Même certains animaux sont agressifs
Non aux systématismes et aux préjugés, voilà ce que je dzè mon gaming
Jb boin a écrit:MachinAutomatique a écrit:Le sorte de Beneton de luxeUn arabe, un négro, un défenseur de les bridés
![]()
Allez, ramenez un putain de chef indzien
Et si on délatte tes animaux de merde, tu va crier au viol auprès de Brigitte


Grandgousier a écrit:Rien à chier de ces reportages racistes![]()
les chinois mangent du chien, les japonais ont des petites bites, les arabes battent leurs femmes, qui d'autre ?Bonjour l'ouverture d'esprit, les Droits de l'Homme et toute cette merde
Crois-tu qu'on verra un jour un reportage sur la misère sexuelle des lectrices de Elle Magazine, dont on exige 1 orgasme par jour, cette misère occidentale née de la société du désir et de son injonction de jouissance ? J'crois pas négro j'crois pas mon putain d'négro
Toujours montrer les non-occidentaux comme des barbares sauf lorsqu'ils abandonnent leurs principes pour devenir des Sarah Jessica Parker, troquer le voile islamique pour des godemichets écolo qui libèrent la femme
Ces dissidents iraniens arrosés de Télérama Awards Récompenses, tu crois quoi ?
![]()



Grandgousier a écrit:le thread fil est putain de monstre![]()
Je suis à fond derrière mes victimes de l'impérialisme américaing et de ses valeurs sataniquesEn même temps qu'il faut rester critsèque
Il y'a aussi des enculés chez les chinois, les arabes et tout
Même certains animaux sont agressifs
Non aux systématismes et aux préjugés, voilà ce que je dzè mon gaming
![]()
J'te comprend mon grandgousier mon grandconnard
tu sais 
Parler de la putain de nature humaine
, c'est parler d'une essence universelle de l'homme et de ce foutu con d'homme et du condom lorsque tu sautes sur ta yeumeuf,cette exubérance à outrance pour dire sentimentalement pour toi telle ou telle catégorie ou tel ou tel gabarit du pénis c'est dire qu'il existe un certains nombre de caractéristiques communes à tous les hommes sans restriction. C'est donc dire qu'il existe une définition du pénis de l'homme qui s'appliquerait à tous et à chacun d'entre eux sans reste.
pendant que le jaune
culbute sa femme et
qu'elle crie comme une chanteuse lorsqu'il vide son chargeur et qu'elle se désaltère
Or, lorsqu'on observe les hommes, ce qu'on voit, ce n'est pas l'identité, ce qu'ils ont de commun, mais des différences, une diversité qui semble ruiner l'idée même d'une nature humaine.
de tout ce qu'il comporte
de son ethnie groupe humain et tout ce qu'il comporte d'essence de l'homme
et il me semble que cette idée d'une définition de ce qu'est l'homme soit légitime parce que rien qui existe ne semble pouvoir ne pas avoir de nature, mais de l'autre, il semble que cette idée soit vaine parce que les différences observables entre les individus sont telles qu'ils semblent n'avoir rien en commun. Que peut être le dénigrement.
Mais il y a plus : il a pu arriver, en raison de ces différences ou sous prétexte de ces différences, de refuser le statut d'homme à des êtres qui manifestement pourtant ressemblaient à des hommes, comme par exemple
les Noirs et le sexe des noirs
dont
on a prétendu qu'ils n'avaient pas d'âme,
ce qui autorisait à les utiliser comme esclaves ou comme les Juifs que les nazis
comparaient à des rats ou à des microbes
que l'homme avec ces préjugés et son chauvinisme ne font rien de ce qui sont supposés
être à l'image de Dieu:
un calque de dieu sans âme collective avec une infime parti de martyr ou sacrifié comme bon vous semble(Padre pio,mère theresa,Ghandhi,mandela,Martin luther king, chirac,mohamed ali) .
Au nom d'une certaine idée de l'homme
et en raison de différences observables entre eux
, on a pu donc refuser le statut d'hommes à des êtres qui pourtant étaient des membres de l'espèce humaine.
Mais, du reste, ne faisons-nous pas la même chose lorsque nous disons de certains êtres qu'ils sont non pas des hommes que leurs pénis sont petit
pour leurs putes de femmes
, mais des bêtes en raison par exemple de leur violence ou de la monstruosité de leurs actes? 







LABohème a écrit:Grandgousier a écrit:le thread fil est putain de monstre![]()
Je suis à fond derrière mes victimes de l'impérialisme américaing et de ses valeurs sataniquesEn même temps qu'il faut rester critsèque
Il y'a aussi des enculés chez les chinois, les arabes et tout
Même certains animaux sont agressifs
Non aux systématismes et aux préjugés, voilà ce que je dzè mon gaming
![]()
J'te comprend mon grandgousier mon grandconnard
![]()
tu sais
Parler de la putain de nature humaine
, c'est parler d'une essence universelle de l'homme et de ce foutu con d'homme et du condom lorsque tu sautes sur ta yeumeuf,cette exubérance à outrance pour dire sentimentalement pour toi telle ou telle catégorie ou tel ou tel gabarit du pénis c'est dire qu'il existe un certains nombre de caractéristiques communes à tous les hommes sans restriction. C'est donc dire qu'il existe une définition du pénis de l'homme qui s'appliquerait à tous et à chacun d'entre eux sans reste.
pendant que le jaune
culbute sa femme et
qu'elle crie comme une chanteuse lorsqu'il vide son chargeur et qu'elle se désaltère
Or, lorsqu'on observe les hommes, ce qu'on voit, ce n'est pas l'identité, ce qu'ils ont de commun, mais des différences, une diversité qui semble ruiner l'idée même d'une nature humaine.
Le problème est donc le suivant : d'un côté on parle de nature humainede tout ce qu'il comporte
de son ethnie groupe humain et tout ce qu'il comporte d'essence de l'homme
![]()
et il me semble que cette idée d'une définition de ce qu'est l'homme soit légitime parce que rien qui existe ne semble pouvoir ne pas avoir de nature, mais de l'autre, il semble que cette idée soit vaine parce que les différences observables entre les individus sont telles qu'ils semblent n'avoir rien en commun. Que peut être le dénigrement.
![]()
![]()
Mais il y a plus : il a pu arriver, en raison de ces différences ou sous prétexte de ces différences, de refuser le statut d'homme à des êtres qui manifestement pourtant ressemblaient à des hommes, comme par exemple
![]()
![]()
les Noirs et le sexe des noirs
![]()
![]()
dont
on a prétendu qu'ils n'avaient pas d'âme,
![]()
ce qui autorisait à les utiliser comme esclaves ou comme les Juifs que les nazis
comparaient à des rats ou à des microbes
que l'homme avec ces préjugés et son chauvinisme ne font rien de ce qui sont supposés
être à l'image de Dieu:
un calque de dieu sans âme collective avec une infime parti de martyr ou sacrifié comme bon vous semble(Padre pio,mère theresa,Ghandhi,mandela,Martin luther king, chirac,mohamed ali) .
Au nom d'une certaine idée de l'homme
et en raison de différences observables entre eux
, on a pu donc refuser le statut d'hommes à des êtres qui pourtant étaient des membres de l'espèce humaine.
Mais, du reste, ne faisons-nous pas la même chose lorsque nous disons de certains êtres qu'ils sont non pas des hommes que leurs pénis sont petit
pour leurs putes de femmes
, mais des bêtes en raison par exemple de leur violence ou de la monstruosité de leurs actes?





LABohème a écrit:Grandgousier a écrit:le thread fil est putain de monstre![]()
Je suis à fond derrière mes victimes de l'impérialisme américaing et de ses valeurs sataniquesEn même temps qu'il faut rester critsèque
Il y'a aussi des enculés chez les chinois, les arabes et tout
Même certains animaux sont agressifs
Non aux systématismes et aux préjugés, voilà ce que je dzè mon gaming
![]()
J'te comprend mon grandgousier mon grandconnard
![]()
tu sais
Parler de la putain de nature humaine
, c'est parler d'une essence universelle de l'homme et de ce foutu con d'homme et du condom lorsque tu sautes sur ta yeumeuf,cette exubérance à outrance pour dire sentimentalement pour toi telle ou telle catégorie ou tel ou tel gabarit du pénis c'est dire qu'il existe un certains nombre de caractéristiques communes à tous les hommes sans restriction. C'est donc dire qu'il existe une définition du pénis de l'homme qui s'appliquerait à tous et à chacun d'entre eux sans reste.
pendant que le jaune
culbute sa femme et
qu'elle crie comme une chanteuse lorsqu'il vide son chargeur et qu'elle se désaltère
Or, lorsqu'on observe les hommes, ce qu'on voit, ce n'est pas l'identité, ce qu'ils ont de commun, mais des différences, une diversité qui semble ruiner l'idée même d'une nature humaine.
Mais il y a plus : il a pu arriver, en raison de ces différences ou sous prétexte de ces différences, de refuser le statut d'homme à des êtres qui manifestement pourtant ressemblaient à des hommes, comme par exemple
![]()
![]()
les Noirs et le sexe des noirs
![]()
![]()
dont
on a prétendu qu'ils n'avaient pas d'âme,
![]()
ce qui autorisait à les utiliser comme esclaves ou comme les Juifs que les nazis
comparaient à des rats ou à des microbes
que l'homme avec ces préjugés et son chauvinisme ne font rien de ce qui sont supposés
être à l'image de Dieu:
un calque de dieu sans âme collective avec une infime parti de martyr ou sacrifié comme bon vous semble(Padre pio,mère theresa,Ghandhi,mandela,Martin luther king, chirac,mohamed ali) .
Au nom d'une certaine idée de l'homme
et en raison de différences observables entre eux
, on a pu donc refuser le statut d'hommes à des êtres qui pourtant étaient des membres de l'espèce humaine.
Mais, du reste, ne faisons-nous pas la même chose lorsque nous disons de certains êtres qu'ils sont non pas des hommes que leurs pénis sont petit
pour leurs putes de femmes
, mais des bêtes en raison par exemple de leur violence ou de la monstruosité de leurs actes?

En gros, un être humain ça a telle taille de bite (ou de seins pour les meufs), ça doit pas manger d'insectes et kiffer la démocratie libérale et le sexe à chaque jour
Pas de bol : cette merde ne s'applique qu'à une minorité urbaine des pays développés
Tout le reste de la planète se voit traité de fascistes, de barbares, d'arriérés, toutes sortes de merde

Retourner vers Le bar, c'est l'bordel
Gangsters en affaires: Aucun affilié enregistré et 1 invité