Qu'est ce que tu deviendras lorsque tu seras grand ?

[Mahmoud]

ils étaient cagoulés ils ont jamais été attrapés il me semble

[Louis la brocante]

On arrive avec des seaux d'merde en pleine journée et on vous allume

[Alcool, sexe & drogue]

ils étaient cagoulés ils ont jamais été attrapés il me semble

Alors là...

Mais bon euh, c'est un peu comme avec les entartistes, tu vois l'genre

Sauf que c'est avec de la merde et tout

Les entartistes ont été poursuivis ici, même leur maman n'en revenait pas de leur très mauvaise décision

Faudrait qu'j'vois s'ils ont été condamnés

[tulilupe]

c'est du vrai caca ?

[ofcourse]

Soyez prêt lorsque quand vous ouvrirez votre porte pour accueillir le livreur de pizza vous voyez ofcourse, soyez prêt

[Loadés-à-bloc]

[Matthias von Neumann]

Ofcourse le livreur en brêle volée en plus à l'arrière y'a un banc pour 4 fromages

[Jacques Chirac]

Soyez prêt lorsque quand vous ouvrirez votre porte pour accueillir le livreur de pizza vous voyez ofcourse, soyez prêt

REP car l'hiver sous la pluie faut gerer le risque en 2 roues motorisés


Laisse savoir si tu livres à Charenton

[Mahmoud]

A l'aide de vos connaissances, de vos recherches et de l'actualité vous commenterez la citation de Kofi Annan reprise dans le texte de Bernard Kouchner.

Si l'intervention humanitaire constitue effectivement une atteinte inadmissible a la souveraineté, comment devons-nous réagir face a des situations dont nous avons été témoins au Rwanda ou à Srebrenica, devant des violations flagrantes, massives et systématiques des droits de l'homme, qui vont a l'encontre de tous les principes sur lesquels est fondée notre condition d'être humains?

[Les_vrais_sales]

Faire comme on fait avec la chine
Kouchner p'tit pédé

[Mahmoud]

je sais meme pas par ou commencer

[ofcourse]

Soyez prêt lorsque quand vous ouvrirez votre porte pour accueillir le livreur de pizza vous voyez ofcourse, soyez prêt

REP car l'hiver sous la pluie faut gerer le risque en 2 roues motorisés


Laisse savoir si tu livres à Charenton

Ah non seulement le coin de la Défense.
Bon c'est même pas sûr, c'est un nègre qui y travaille qui m'a dit qu'ils cherchaient qqn, il va en parler au patron
J'trouve ça chaud bordel

[Montagne-de-cocaïne]

Faut que tu fasse treeees attention car la sécurité dans c'boulot est vraiment treees mince

Car les automobilistes en n'ont rien à foutre de toi C'est vrai faut faire vraiment gaffe quoi

[Régularisateur de TGA]

Joue au con, on explose ta pizza aux poivrons

[Les_vrais_sales]

J'adore le style de les nègres qui ont voté bac + X
L'allongement de nez doit se faire chose courant pour ces jeunes nwârs qui votent

Je sais que même si tu m'comprends pas, mes ondes te touchent et te fument
Alors on te tiiiiire et toi même tu ne le sais pas
Mais si que bon...

Tu le sais
On va laisser savoir que les redoublements ne comptent pas come années en plus C'est t'une confusion que souvent les jeunes noirs bon... souvent les connexions...

[Mahmoud]

Moi j'ai voté bac+x en hydroculture

La souveraineté de l'état est un principe fondamental qui figure dans l'article 2 de la charte des Nations Unies, dont "l'organisation est fondée sur le principe de l'égalité souveraine de tous ses membres". Ce principe pourtant si important a pourtant souvent été bafoué, parfois au nom de violations graves des droits de l'homme, des violations de droits aussi élémentaires que le droit a la vie, a la liberté, a la sureté de la personne, comme l'énonce l'article 3 de la déclaration universelle des droits de l'homme.
La violation de la souveraineté d'un état, la violation de l'intégrité de son territoire, est appellée une ingérence.
De telles ingérences ont eu lieu au Kosovo en 1999 lors de l'intervention de l'OTAN, pour protéger et défendre les droits inaliénables des Albanais, ce qui était l'unique motivation affichée par l'OTAN pour intervenir et violer la souveraineté de la République Fédérale de Yougoslavie.
Si l'Histoire a reconnue que ces motivations étaient bien réelles, et si elle a reconnu le bien fondé de cette ingérence, la protection des droits de l'homme, notamment du droit a la sécurité, a parfois été un prétexte pour une véritable ingérence dans les affaires d'un pays, sans aucun but humanitaire. Un exemple récent est l'intervention d'une coalition de plusieurs pays menée par les Etats-Unis en Irak, qui avait pour enjeu officiel de libérer les irakiens de la dictature du parti Baas, mais surtout de protéger le droit a la sureté des citoyens états-uniens des armes de destructions massives de Saddam Hussein, qui n'ont jamais existées, avec un enjeu officiel clairement impérialiste, installer en Irak un régime favorable aux Etats-Unis, déployer des bases militaires pour mieux contrôler le moyen-orient et surtout le golfe persique, et enfin contrôler le pétrôle irakien.
La communauté internationale peut-elle alors s'ingérer dans les affaires d'un pays et violer sa souveraineté dans un but humanitaire ? Nous allons répondre a cette question en commentant la citation de Kofi Annan reprise dans le texte de Bernard Kouchner ci-joint

si quelqu'un a le courage de le lire et de me dire ce qu'il en pense j'ai pas l'habitude de faire un commentaire, c'est l'intro là, ça va un peu plus ressembler a une dissertation qu'un commentaire

[Les_vrais_sales]

J'aime ta partie sur l'irak Mais tu risques de te faire régulariser
Et en israël han, ils sont respectés les droits de l'homme Les mariages entres deux personnes de confessions religieuses différentes qui ne sont pas reconnus, les bombes chimiques sur les civils à gazah La façon que j'm'allumerais avec ce genre de sujet Bon j'aurais un zéro mais... T'entends? Je poserais tranquillement la question de savoir pourquoi quand c'est milosevic on arrive avec les rugers et les casques bleus mais quand c'est Sharon on range son p'tit médaillon Imagines toi la tête de l'examinateur qui ne sera pa prêt pour ce phrasé

[Jb boin 2017]

Ça se passe, par contre, 3ème ligne la répétition de "pourtant" les "à" non fournis à l'achat et le style un peu monolithique à mon gout, rien de bien grave, c'est plus de la forme que du fond ces merdes, ça ne prends qu'un coup à changer

Par contre, au niveau du contenu ça parait parfois un peu partisan, pas très objectif; par exemple, je remplacerait "des armes de destructions massives de Saddam Hussein, qui n'ont jamais existées" (salutations à Faurisson ) par "des armes de destruction massive n'ayant, selon toute vraisemblance, pas existé" par exemple
Essaye de faire sous forme de supposition, qu'apparemment c'était pour les pétro-dollars et toutes sortes de merdes de ce style

Et évoque peut être la Françafrique car parler d'ingérence sans en parler c'est comme parler du hip hop francophone sans parler du Roi

[Mahmoud]

déjà que la chargée m'aime pas j'essaie de me retenir et de pas lui rendre des devoirs qui émulent du style de noam chomsky sinon j'suis cuit

[Jb boin 2017]

Je poserais tranquillement la question de savoir pourquoi quand c'est milosevic on arrive avec les rugers et les casques bleus mais quand c'est Sharon on range son p'tit médaillon Imagines toi la tête de l'examinateur qui ne sera pa prêt pour ce phrasé

Car bon, la situation est différente, Israël ne fais pas d'extermination ethnique, juste... bon... une indexation de la Palestine forcée, une ghettoisation de cette dernière et vu que les Palestiniens s'explosent pour la cause, ça leur donne une excuse pour continuer, qu'ils sont en danger si ils ne performent pas la colonisation à temps plein.

Alors Israël n'extermine pas comme Milosevic, il essaye de déloger les Palestiniens pour y mettre des Israëliens à la place, c'est pas du meurtre, c'est de l'expropriation une sorte de bon... combat de David contre GoliathMahmoud Abbas alors lorsque tu voit des chars 26" qui arrivent et des missiles Américains tu ne peut pas luter quoi, sauf avec ton AK, en sous marin

Paix en Palestine, paix dans les territoires arabes


Alors t'inquiète pas que la question du jour sur Roi-Heenok dot Com c'est : "Est-ce qu'Israël performe du terrorisme d'état?"